Ojalá me equivoque... (Beto).

En primer lugar, apreciados lectores, y a riesgo de sonar repetitivo y carente ya de toda credibilidad, debo ofrecer una enorme disculpa por estos casi dos meses de nula actividad en este Ministerio. No viene a cuento mencionar las razones de trabajo, estudio y demás que nos han impedido actualizarlo como quisiéramos, además de la incumplida promesa de poner a disposición de ustedes el tan mentado podcast. Comprendo que no estoy ya en posición de prometer regularidad respecto a las entradas de este blog, pero sí les puedo empeñar mi palabra en que, en los días venideros, haremos lo posible por regresar y cautivar a más de uno.
Dicho lo dicho, entremos en materia.
El primer partido del hexagonal final entre México y los EU acaba de terminar. Sin afán de presunción, un servidor vaticinó un 2-0 a favor de los gringos que, por desgracia, se convirtió en realidad. ¿Qué está pasando con la selección nacional?
Este cuestionamiento tiene, creo yo, varias respuestas. La primera que propongo es simple e imbatible: los estadounidenses ya saben jugar al futbol y comienzan a hacerlo realmente bien.
Para nadie es un secreto que, por mucho que nos duela, el futbol norteamericano ha crecido más velozmente que el mexicano. Este creicimento, si bien no es tan patente en la MLS, sí lo es a nivel selección. Basta con mencionar el ejemplo de que, en muchos menos mundiales que nosotros, los gringos ya han llegado más lejos.
Ya veo en Erickson un problema. El tipo no parece meterse a los partidos. No convoca a los jugadores adecuados, no pone un cuadro titular adecuado, ni hace los cambios adecuados en los momentos adecuados, ni parece importarle. ¿Por qué meter de inicio a Nery, cuando a lo sumo ha jugado unos 90 minutos en el último año y medio, y a Giovanni, la decepción más grande que hemos tenido en los últimos años, cuya situación es parecida? ¿Por qué dejar en la banca a Zinha cuando parece ser el único "enganche" genuino que hay en México apto para jugar en el representativo nacional? ¿Por qué no mover a Pavel y a Leandro cuando no más no aparecen en la cancha? No encuentro respuesta a estas preguntas. No entiendo cómo puede ser que yo, un simple aficionado, se da cuenta de estos contrasentidos y no lo haga el DT o, lo que es más grave, aquellos que lo rodean y supuestamente lo "asesoran".
Rafael Márquez. Por vida de Dios! Qué pasa con él??? Hacia el final del partido en el que México perdió con EU y quedó eliminado del Mundial del 2002 le dio una terrible patada (con codazo incluido) a un jugador norteamericano que le costó la tarjeta roja. En el último partido de la primera etapa de la presente eliminatoria, ustedes recordarán, le hizo una entrada artera a un jamaiquino que, de milagro y equivocadamente, el árbitro no juzgó como ameritoria de expulsión. Hoy, en el colmo de la locura, so pretexto de pelear un balón por alto en el área grande de los EU -que por cierto no tenía ninguna importancia-, le propinó una patada alevosa al portero gringo. Inútil, absurdo, terrible. No se puede creer que nuestro mejor jugador (sin duda, hoy por hoy uno de los mejores defensas del mundo), el emblema, el gran capitán, titular indiscutible en el club que mejor juega en la actualidad, acostumbre hacer cosas de ese tipo en los momentos más importantes. Una de dos -tal vez las dos-: o no puede "manejar la presión" y por ende no es la figura que todos creemos que es, o, de plano, lo hace a propósito -tan absurdas son sus acciones que no me extrañaría.
Esta mañana escuchaba en la radio que México, aun proponiéndose no hacerlo, calificará al Mundial de Sudáfrica 2012, pues, al disputar 3 lugares y medio, las matemáticas hacen altamente improbable que quede fuera. Creo que es cierto, pero, después de ver la inoperancia de esta selección, también creo que pasaremos ratos amargos, como el no poder ganarle a los EU en el Azteca. Ojalá que me equivoque.
Ahora bien. Las Águilas del América. Entiendo aún menos. El "Pelado" sencillamente no pudo, así de fácil. Después de una temporada de "adaptación" y de una inversión de casi 25 millones de dólares para armarle un equipo altamente prometedor, el tipo simplemente fue incapaz. La directiva cree que la mejor opción es Jesús Ramírez. Yo no. A mi parecer, la solución no se encuentra en un DT que JAMÁS ha dirigido en primera división, que no tiene conocimiento interno de lo que es un club tan complicado como el América y que su único logro -muy grande y meritorio, no lo niego- ha sido el campeonato mundial que consiguió con la selección infantil. Sobra decir que no es lo mismo dirigir a chavos de 17 años, cuando más grandes, que a jugadores profesionales en un club rodeado de tanta presión. Una vez más, ojalá me equivoque.
Más nada,
Beto.

Por la boca muere... (Beto).

"El partido contra el Barcelona me preocupa menos que cualquier otro partido. Allí no es posible ganar porque el Barcelona está arrasando y creo que este va a ser su año. El equipo puede hacer un buen papel allí. Pero de más no se puede hablar". Estas fueron las palabras de Bernd Schuster, el entrenador del Real Madrid, luego de que su equipo perdió contra el Sevilla en la última jornada de la Liga, de cara al derby español. No creo que sean las declaraciones correctas de un DT en vísperas de un encuentro tan imporante. A Schuster no le falta razón, el Barça es quizá el equipo que mejor está jugando en estos momentos en el Viejo Continente, pero ello no es razón para tirar la toalla antes de tiempo y "lavarse las manos" diciendo que el partido en Catalunya está ya perdido, al grado de no preocuparle.

De algún modo me recordó las palabras de Miguel Sabah luego de que el Cruz Azul perdió con el América en el último "clásico joven", cuando señaló que los jugadores de la máquina habían tenido miedo durante el partido. Ja! Seguramente a Sabah tampoco le faltaba razón, y quizá lo que dijo tenía el propósito de llamar la atención de sus compañeros y hacerlos reaccionar, toda vez que durante el 2008, el PEOR AÑO DE LA HISTORIA AMERICANISTA, Cruz Azul no pudo ganarle a las Águilas. Sea lo que sea, no puedes hacer una declaración de ese tipo. Al delantero celeste sus palabras le costaron varios partidos relegado a la banca e inclusive no ser convocado en otros. A Schuster, por el contrario, le costaron la chamba.

Hay que mencionar, por otra parte, que este DT alemán, a lo largo de su trayectoria se ha caracterizado por ser algo "especial" y por cargarse un mal genio de los mil demonios. Como jugador fue realmente grandioso, pero la falta de reconocimiento de su juego se debe a que su proyección internacional se vio coptada debido a que en alguna ocasión se negó a asistir a la convocatoria de la Selección alemana debido a que había nacido su primer hijo.

Militó primero en el Barcelona y enseguida en el Real Madrid, razón por la cual, tanto la hinchada blaugrana como la merengue le consideran "pesetero" (aquel que, como Figo, Ronaldo, Luis Enrique, Saviola y un largo etcétera, son capaces de portar ambas camisetas sin ningún reparo a cambio de una buena suma de pesetas); después, para rematar, jugó con el Atlético de Madrid. Su carrera como futbolista terminó en México, en aquella lejana temporada de 1996-1997, cuando vino a jugar con los Pumas; mejor dicho, cuando vino a pasear a México gracias a un contrato que firmó con el Club Universidad Nacional, A. C. En realidad jugar jugar, lo que se dice jugar, pues no. Anotó un golazo en CU, pero nada más. Vivía, literalmente, dentro del círculo central de la cancha.

Como DT, su carrera fue meteórica si tomamos en cuenta que el banquillo del Real Madrid no es apto para cualquiera y la talla de los entrenadores que en él se han sentado. Comenzó dirigiendo en su país; después en Ucrania con el Shaktar; luego lo hizo en España con el Jerez (equipo de 2º división), pasó al Levante (equipo que asciende y desciende, asciende y desciende), posteriormente con el Getafe, donde pasó sin pena ni gloria; y, finlamente, llegó al Madrid para ganar una Liga y una Super Copa de España.

El tipo nunca en su vida ha tenido buena relación con la prensa, y se dice que era medio gandalla con los jugadores, altanero, déspota, engreído. ¿Por qué llegó al Madrid? Sólo los dirigentes lo saben. ¿Por qué salió? Porque el pez por su boca muere... Aunque sus desafortunadas declaraciones acerca de la inbatibilidad del Barcelona bien pudieron tener ese objetivo: hacer que lo destituyeran, salvándose así de un probable papelón en el Camp Nou el próximo sábado, y poder cobrar los 8.9 millones de dólares de la cláusula de resición de su contrato. A saber...

A final de cuentas sólo existen tres certezas en esta vida: la muerte, los impuestos y que el Cruz Azul no puede ganarle al América.

Creo que será campeón el Toluca, tierra de hombres valientes.

Más nada.

Beto.

Estén atentos, queridos lectores, pues por razones ajenas a nosotros (bueno, ignorancia pura, a decir verdad) no hemos podido colgar los podcast de este Honorable Ministerio, como lo prometimos. Pero nuestro ingeniero, Mike Suki Suki Soky Coky, me comunica que el fin de semana estarán ya a su disposición. No se los pierdan!

Perdón, Joserra (Beto).

Ayer por la noche me desvelé un poco viendo "Futbol Picante". A mi entender, uno de los mejores programas sobre el balompié azteca que hay. Con puntos de vista claros, buenos reportajes, buenos contactos y también entretenido.

Luego de tocar el tema de la misteriosa reunión que se llevó a cabo la tarde de ayer en la FMF, a la que acudió el DT nacional y también -cosa muy sospechosa- narradores, analistas y comentaristas de TVAzteca y Televisa, caí en la cuenta de que, casi sin notarlo, mi conocida antipatía por José Ramón Fernández se ha desvanecido.

Me puse a escucharlo detenidamente y noté con sorpresa que el tipo le ha bajado varias rayitas a su pesadez. Analiza, discute, polemiza, pero ya no en el tono altanero que lo caracterizaba cuando era el mandamás en el Ajusco. Y creo precisamente que se debe a eso. Ya no es jefe.

Naturalmente en ESPN le han dado un lugar especial por la trayectoria que lo precede, pero en definitiva ya no es el mero mero, y eso ha de hacer mucha diferencia a la hora de imponer condiciones. Antes, en TVAzteca, el tipo sabía que tenía un coto de poder y era el "dueño" de la trinchera. Ahora, al ser uno más, espcial, sí, pero uno más, se encuentra a la altrua de personas tan inteligentes y valiosas como el Ruso, Murrieta y Rafa Puente.

Me dio mucho gusto, porque finalmente es un tipo con mucha experiencia y con una reputación que le ayuda mucho para el periodismo. Finalmente, conoce a fondo los claroscuros de nuestro futbol.

Y precisamente uno de estos claroscuros fue la junta de ayer en la FMF. ¿Qué rayos tienen que hacer los comentaristas de las televisoras en una junta en donde se supone se analiza el trabajo del equipo mexicano? A mi parecer -y apoyado en los buenos datos que arrojaron ayer los analistas de Futbol Picante- pasa lo siguiente:

Los dueños de los equipos mexicanos (entiéndase, las dos televisoras, principalmente, dueñas de los derechos de la selección nacional) están molestos, pero sobre todo, muy preocupados por la forma en que México calificó al hexagonal final y temen -no sin razón- que el boleto a Sudáfrica peligre. Televisa y TVAzteca tienen muuuuuuuuuuuuuuuuuuuucha conveniencia en que el seleccionado nacional no falte al próximo mundial, pues su presencia les representa muuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuucho dinero. Es una gran inversión que se paga por adelantado, quizá desde ya. Así lo dijo José Ramón Fernández y yo creo que hay que creerle, finalmente el tipo fue jefe del equipo de deportes de una de esas televisoras por más de treinta años y cubrió muchos mundiales.

Luego entonces, la junta debió celebrarse con el fin de "cerrar filas" y por ello la presencia de los comentaristas. A últimas fechas, y con sobrada razón, gran parte del periodismo le tiró con todo a la selección y a Erickson. Por ello, la tarde de ayer debieron recibir una orden así como: "cuida lo que dices que a nadie nos conviene que nos vaya mal, de ahora en adelante a jalar parejo y apoyar a Erickson y su equipo". En otras palabras: censura.

Para comenzar, no he entontrado hasta ahora (no digo que no haya), en ningún periódico o páginas web, noticia de dicha reunión en la que se mencione la presencia de los periodistas.

Lo anterior, a mi parecer, deja muy mal parados a los comentaristas de Televisa y de TVAzteca. Pues seguramente desde hoy, en sus respectivos espacios y columnas (aquellos que escriben) se notará un cambio hacia la suavidad a la hora de hablar del seleccionado nacional. Sé que son empleados y finalmente deben recibir ciertas órdenes, pero me parece denigrante que, descaradamente pues la junta se hizo pública, les hayan dado línea.

El tiempo dirá si tengo razón. Por lo pronto, les sugiero estar atentos y quizá podamos escuchar al "Perro" Bermudez decir que todos debemos estar con la selección o a Martinoli levantar la voz para invitar a que todos apoyemos parejo.

Pronósticos: Pasan Toluca, Tigres, Cruz Azul y Santos.

Más nada.

Beto.

El gran Temo (Beto).

Aunque fuera de mi día de participación, me he tomado la libertad de no dejar pasar la oportunidad de mencionar lo que pasó ayer en la Comarca Lagunera. Como muchos de nosotros imaginábamos, Cuauhtémoc Blanco reapareció en el fútbol mexicano con el pie derecho, como los grandes.

Santos es, de por sí, un equipo peligroso, el actual campeón. Si bien no venía jugando de maravilla en las últimas fechas, es de todos conocido que la liguilla es un torneo aparte y como quiera que sea, Daniel Guzmán ya tiene experiencia en ellas.

Me parece que no nos equivocamos los que pensamos que la llegada del Temo significaría una gran ventaja para los Guerreros y que los hacía favoritos para alcanzar el bicampeonato. Ayer quedó demostrado, Blanco sigue siendo un grande, sigue estando intacto su talento y su desempeño físico está en gran nivel (jugó los 90 minutos).

Bien conectados el Temo y el "Hachita", con Arce por un lado, Castillo por el otro y Vuoso en la punta, pueden hacer magia, tanta, que el mago Frank y Ari Sandi se quedarían pendejos.

Santos para campeón!

Más nada.

Chivas-selección-Maradona (Beto).

En primer lugar, amables lectores, les ofrezco una disculpa por no haber escrito la semana pasada como me lo exigía este Ministerio, pero estuve en el bello puerto de Acapulco de Juárez terminando mi disertación para optar por el grado de maestro en Historia. Ya se irán enterando.

Junto con el buen Freaking Nazi acudí al Hooters de la costera, ese lugar inigualable donde uno es atendido por bellas chicas en patines y se puede diferenciar a los chilangos de los costeños ya que éstos se visten con unas bermudas y unos huaraches, mientras los primeros, según me dijo FN, "se ponen unos shorts, con calcetas blancas, tenis y una playera de futbol de cualquier equipo". Lo terrible fue que, justo mientras lo decía, yo reparaba en que así, tal cual, era mi vestimenta.

El partido de México contra Ecuador fue algo aburrido y la selección azteca ganó en el último minuto por una jugada algo fortuita. Las Chivas, por su parte, fueron repasadas en el Jalisco por el Inter de Porto Alegre al son de 2-0. La historia comenzó a escribirse en este juego.

Ayer miércoles vino lo bueno. México en San Pedro Zula visitando a Honduras. A los nuestros les bastaba ganar, empatar y hasta perder por menos de 5 goles (o una desastroza combinación que se juntara con una resultado favorable de Jamaica ante Canadá) para estar en el hexagonal final.

El primer tiempo fue algo trabado, pero, a mi parecer, México manejaba bien el partido, lo tenía controlado, por decirlo de algún modo.

Una jugada azarosa hizo que al minuto 6 del segundo tiempo Osorio, al tratar de despejar, incrustara el balón en el ángulo ante un incrédulo Oswaldo Sánchez. El autogol hizo que Honduras creciera y que México, lejos reaccionar, comenzara a navegar en la inoperancia.

El mejor jugador fue, a mi juicio, Rafa Márquez. En más de una ocasión se le vio gritar, poner orden y tener que apoyar a sus compañeros, como lo hizo al cerrar correctamente con una barrida al terrible Suazo cuando, dramáticamente, había dejado atrás a base de velocidad pura a Galindo. Así varias veces.

Erickson "panzó" la primera prueba: avanzar al hexagonal final. Pero ha dejado muchas serias dudas. La selección, no obstante contar con los mejores elementos en muchos años, sencillamente no encuentra su juego y no llega a un rendimiento que, si bien no la haga ganar todo, deje tranquilos a los que juegan, dirigen y miramos. Se habla ahora de relevar al DT. No creo que sea la solución, si no por el sueco, sí porque nada bueno debe dejar el cambiar de seleccionador cada 6 meses. El problema, el gran problema, creo yo, está en los que rodean a Sven. Los asesores, principalmente en tal Paco Ramírez -no sé ustedes, pero yo no confiaría nada en un hombre que usa la barba como él-, deberían de hacer mejor su trabajo. Erickson no conoce aún el medio, entonces, son ellos lo que deberían hacerle ver quiénes son los mejores para determinados partidos. Muchos opinaron, me incluyo, que el juego de anoche debió ser jugado por los elementos más experimentados. Por lo contrario, la terquedad de llevar a alguien como Vela quedó expuesta al momento en que, en un ataque de locura, pateó sin empacho al jugador hondureño y salió expulsado. Qué necesidad?

Tenemos más dudas que certezas. EU, Honduras, Trinidad y Tobago, Costa Rica y El Salvador serán los rivales rumbo a Sudáfrica 2010. La verdad, no creo que México quede fuera del Mundial (se otorgan 3 boletos y medio!!!!), pero sí creo que, de seguir así, nos hará pasar más malos ratos.

Ahora las Chivas. Ustedes me saben americanista, y por ende creerán que mi corazón goza y mi espíritu se regocija al contemplar el papelón recién desempeñado por el rebaño en la Sudamericana... pues sí!!! Pero ustedes también saben (pregúntenle a Luisito) que la burla nunca ha sido lo mío y no comenzará a serlo en esta ocasión. El partido de vuelta se antojaba muy difícil. Y así lo fue. El Inter se adueñó pronto del balón, del marcador y del trámite del encuentro. A decir verdad, ni en la ida ni el la vuelta el Guadalajara metió las manos. Lo que es la vida, hace un par de semanas, luego de eliminar a River Plate, parecía que el futuro era halagador. Los jugadores, DT y directiva hablaban de campeonar tanto en la liga local como en el torneo continental. Ahora, ni una ni otra. Bien me dijo Luis que es muy probable que el equipo estuviera ya deseoso de vacaciones y que Efraín Flores -cuya única virtud, a mi juicio, es ser hermano del gran Tony Flores-no viera la hora de salirse del equipo una vez que el gran Vergara le "paseara" frente a sus narices al que, al parecer, será el DT rojiblanco a principios del 2009. Ni hablar...

Maradona debutó contra Escocia, el mismo equipo contra el que lo hizo como jugador, y ganó por 1-0. En realidad no podemos decir que "ya se ve la mano de Diego", porque sería falso. Es el gran problema al que se enfrentan los DTs de nuestros días. Llamando a los jugadores de Europa, tienen tan sólo, en el mejor de los casos, un entrenamiento para poder ponerlos a su modo y enseguida a jugar. Pero ante eso se enfrentan todos. No es pretexto.

En fin, se viene una liguilla interesante y con el Temo como flamante refuerzo del Santos Laguna -una jugada maestra su fichaje, creo yo- el equipo de la comarca se convierte en favorito. Aunque para mi, los Tigres de la UANL darán pelea. UNAM y Cruz Azul... ojalá y pudieran perder los dos y eliminarse mutuamente, ja!

Más nada.

Beto.

Estén atentos, queridos lectores, pronto, muy pronto podrán disfrutar de la edición número uno del podcast del Ministerio de la Buena Onda, no más investigamos cómo subirlo al blog. Si alguien tiene idea y nos puede ayudar, lo agradeceremos mucho.

Maradó!!! (Beto)

Hace un par de días me senté a la mesa, como lo hago casi a diario, y puse en la televisión el noticiero de ESPN Radio Fórmula. Mientras comía, la noticia de la designación de Maradona como nuevo DT de la selección Argentina me dejó sorprendido. No obstante que la noticia se venía barajando desde la renuncia de Basile, en realidad no le había dado mucho crédito a la posibilidad de que el "Pelusa" se hiciera cargo de la albiceleste, pero así es, así será.

Desde entonces, en los medios deportivos mexicanos no se ha dejado de tocar el tema. La mayoría de ellos coinciden en señalar, no sin razón, la total falta de credenciales por parte de Diego Armando para el nuevo y muy arriesgado cargo. También me he dado a la enferma tarea de investigar las reacciones en la propia Argentina y he descubierto, no con mucha sorpresa, que todo el mundo parece estar muy de acuerdo con la designación. Es más, algunos se atreven a afirmar que ya era justo que se le diera su oportunidad a Diego y hasta que es el momento idóneo para él. ¿Cómo es eso?

La vida de Maradona es de todos conocida. La clásica historia del niño proveniente de una familia numerosa y muy pobre de la provincia de Buenos Aires. El pibe, creo, nunca estudió más allá de unos años de la primaria y dedicó todas sus energías a jugar al futbol. Debutó en primera división en el equipo de Argentinos Juniors en 1976 y de ahí pasó a Boca, donde se mantuvo de 1981 a 1982 y ganó un Campeonato Metropolitano. Fue fichado por el Barcelona y ahí comenzó su gloria, pues, entre 1982 y 1984, ganó una Liga, la Copa del Rey y la Supercopa de España. Lo mejor estaba por venir, fue el capitán y completo artífice del Campeonato mundial logrado por Argentina en México 86 y durante su estancia en el Nápoles vivió sus mejores momentos. Ahí, entre 1984 y 1991, ganó 2 veces la liga de Italia, una Copa de la UEFA, una Copa de Italia y otra Supercopa de Italia. Ese fue, a mi parecer, su mayor logro, pues el Nápoles era un equipo en el olvido total. Es como si, toda proporción guardada, llegara un jugador al Jaguares de Chiapas y, en un periodo de 7 años, lo hiciera dos veces campeón del torneo mexicano, una vez campeón de campeones, campeón de la Libertadores y campeón de la Sudamericana. Así más o menos.

Del Nápoles pasó al Sevilla, de ahí volvió a Argentina con el Newell's Old Boys de Rosario y, finalmente, jugó en Boca Juniors una vez más, donde se retiró en 1997.

Su experiencia como DT es poco menos que ínfima. Dudo siquiera que haya hecho los estudios correspondientes. Dirigió por primera vez a un equipo llamado Deportivo Mandiyú de Corrientes, donde dirigió 12 partidos y sólo ganó uno. Luego volvió a dirigir a Racing Club de Avellaneda, ahí sólo ganó 2 de 11.

Como jugador, lo sabemos, fue quizá el mejor. Jugó tres Mundiales: México 86; Italia 90, donde fue subcampeón gracias a un gol de penal que marcó Alemania en la final que pitó el mexicano Codesal, por cierto; y en Estados Unidos 94, donde sucedió lo peor, al ser expulsado en pleno torneo por dar positivo en un control antidopaje.

El gran problema de Diego, es sabido, fue la droga, esa "blanca mujer de misterioso sabor y prohibido placer". En 1991, inclusive, fue arrestado por posesión de cocaína.

En conclusión, el gran astro dentro de la cancha, fue todo lo contrario fuera de ella. Entonces, por qué un tipo con dichos antecedentes, drogadicto, ignorante y engreído es tan amado, al grado de que los argentinos le confían -y parecen estar muy contentos de hacerlo- quizá el mayor de sus tesoros, que es la selección de futbol?

Por más vueltas que le he dado, sencillamente no lo entiendo. Como jugador fue lo mejor de lo mejor, sin duda, pero como DT qué puede ofrecer Maradona? y más a una selección a la que se le exige tanto y que siempre uno tilda de favorita en cualquier torneo que juega.

Por qué, en resumen, a Maradona se le ha perdonado y perdonará TODO lo malo que ha hecho y hará en su vida? Por qué es el personaje argentino más famoso del mundo en la historia, por encima, inclusive, de Eva Perón y el "Ché" Guevara?

La respuesta, creo yo, se encuentra en la idiosincracia argentina. Para ellos, para la inmensa mayoría de ellos, el futbol no es sólo un juego, no es sólo un deporte; el futbol, simple y llanamente, es parte de su vida. Si partimos de esa base, quizá logremos entender porqué Maradon ha inspirado -el colmo del absurdo- hasta una religión.

No dudo que Argentina se clasifique al Mundial, menos al saber que detrás de Maradona -al lado, diría yo- estará Bilardo (el DT campeón de México 86), y quizá también el "Tata" Brown y Sergio Batista (jugadores compañeros de Diego en el mismo mundial), pero temo que exista la posibilidad de que, por darle la selección al mayor referente dentro de su historia en el futbol, se lleven una desagradable sorpresa. Que nos pregunten a nosotros...

En conclusión, para entenderlo se necesitaría ser argentino.

Más nada.

Beto.

He estado luchando por acordarme, sin ceder a la tentanción de consultarlo en internet o alguna otra fuente, de los 11 integrantes que jugaban de titulares en la selección argentina de México 86. Hasta ahora recuerdo a Pumpido, Ruggeri, Olarticoechea, Batista, Brown, Borgui, Burruchaga, Valdano y Maradona. Me faltan dos. Quién me ayuda? Pero a pura memoria.

Es Clásico!...Perder (Gerardo)

Ministebrio:
Por donde empezar esta entrada, antes que nada (con todo y rima) me dió mucho gusto ver a todos los ministros este fin de semana (Beto, Luis y Lobo) y saber que siguen vivos =) además de jugar con Lobo rockband hasta el amanecer y demostrarle, que tanto en los madrazos como en el juego, soy mejor que él xD
EL CLÁSICO...
Caray! tan cerca y tan lejos...no me arrepiento para nada de haber asistido al juego, pero la verdad, ese dia, me levanté con el pie izquierdo, pues al calentar mi desayuno en el microondas, derepente éste se apagó y olía a quemado y lo peor de todo, esque, como la mayoría de ustedes sabe, estoy de visita en la casa de mi tía en el DF, por lo tanto el microondas es de mi tía, y ella estaba de viaje, pero pensé, bueno, a cualquiera le pudo haber pasado, no? fue un accidente, pero hubiera deseado que mi primo o mi tío hubieran sido los que calentaran la comida, en fin...calentamos lo que faltaba en la estufa y después de ahi mi primo me iba a dejar "cerca" del Monumental Estadio Azteca, porque cabe mencionar que NADIE, me quizo acompañar a ver el juego, y aparte de no kerer acompañarme me dijeron ke estaba loco por ir solo, pero pues no me quedaba de otra, por lo que me tuve que ir solito, total...mi primo me dejó nose donde...y a lo lejos vi una camioneta "Pick-up" blanca, sin placas, pero que mejor placa que la bandera del América como señal saliendo por la ventana, lo cual me dio confianza para acercarme y hacer una pregunta BASTANTE obvia, pero era como para romper el hielo: -"Que pedo? van para el estadio?" a lo que el copiloto, super buen pedo, me contesta, si wey, subete (con el peculiar acento "chilango") no la pensé 2 veces y me subí maaano. A los 2 minutos de ir en la caja de la camioneta, el copiloto me grita: Toma wey!...era un delicioso bote de cerveza modelo y yo...orale grs!! y pregunté: no hay pedo con la poli? y me dicen, no wey, aqui la poli no dice nada, empecé a degustar mi cerveza, y veo que un policía en moto me señala, pensé ya valió! y muy amable y con el mismo peculiar acento "chilango" el poli me dice: guarda tu cerveza, después llegamos a un punto como de "desviación" y el piloto me grita: oye wey! por donde me voy para el estadio? y yo le dije: nose wey, yo no soy de aqui y me dice: pues yo tampoco, yo soy de Durango y le digo aaah que buen pedo, yo soy de Torreón y le dije, ps sigue los carros con banderas, llegamos al Monumental y ya antes mencionado Estadio Azteca y me dijeron: wey! hubieras dicho que eras de Torreón, para no haberte mandado a la caja, pero esque con la gente de aqui ya no se sabe y sólo la gente de aqui se acerca a pedir aventón asi como tu le hiciste hahaha les di las grs, y me fui por mi lado, compré mi bandera, la cual me amarré como capa y entré al estadio y un policia en la revisión me quitó unas pilas que porque eran "desechables" pero no contaba con que yo traia escondidas 4 pilas en mis tennis, 2 de ellas recargables xD llegué a mi lugar y empecé a tomar fotos, vi a "Pele" y al Mexicano que ganó medalla de oro que por cierto no recuerdo su nombre.
Empezó el partido! las chivas dominaban, hacen un tiro directo al arco, Paaaco Meeemo! la escupe...y Arellano que estaba ahi justamente, la mete! era como el minuto 13 creo, que fortuna! no? =S el tiempo seguía su marcha, como dice "El Perro Bermudez" hasta que Sebastian "El Oso" Domínguez remata de cabeza para igualar el marcador, que a mi parecer, es lo mejor que ha hecho en su vida. Al caer esta anotación el MONUMENTAL ESTADIO AZTECA se volvió loco! y el juego era un "ir y venir" por parte de ambos equipos, derepente Alfredo "El Chango Moreno" toma el balón, dispara!!... y el tiro pega en el travesaño! insisto...que fortuna! no? después un pase largo que llega a SALVADOR Cabañas hace que este anote un gol!! el cual hizo que otra vez el AZTECA vibrara pero... el gol fue anulado correctamente! Ya en el segundo tiempo, Enrique Vera!! SOLO! ENFRENTE DE LA PORTERIA! voló el balón, MUCHAS GRS KIKE! y después de eso, una vez mas, Arellano dejó mudo a todo el estadio, con su segunda anotación, después del gol los minutos empezaron a correr muy rápido para los americanistas y yo estaba nerviosísimo! y una vez más el américa se acercó con un remate de cabeza de "Chava" Cabañas, el cual topó OTRA VEZ! en el travesaño, para fortuna de las chivas 1 vez mas y asi fué como se llevó el triunfo "El rabaño sagrado" en el azteca, ni hablar, hoy me dijeron: "nimodo aveces se gana a veces se pierdee... pero no siempree se pierde" hahaha y creo k tiene razón, pero me kedo con la gran satisfacción de haber visto jugar a Federico "Pocho" Insúa y de ver una vez más el Estadio Azteca COMPLETAMENTE LLENO! y para este Halloween, les recomiendo vestirse de jugador del América, porque DAN MIEDO! TENGO MIEDO!
Los quiero mucho! y los quiero ver PASAR! porque lo que muere al último es la esperanza...Salu2 con mucho frío desde el DF

Varias noticias... (Beto).

Primero, el América. Como bien señala Vale, el equipo está jugando no sólo mal, además feo. Luego del golazo de Moreno, nunca hubo mayor profundidad contra el Puebla y en cuanto sucedió su expulsión (exagerada, a mi gusto), el buen Mario Carrillo jugó como bien sabe: defendiéndose férreamente y lanzando contragolpes. Pero en esta ocasión, el gol poblano llegó, una vez más, gracias a los errores defensivos. La paciencia se agota...
La Selección Mexicana. Qué desastre!!! No entiendo por qué la necedad de poner de inicio a Giovanni y a Vela. A ver, vamos a decir las cosas claras: ninguno de esos dos chicos son figuras en ningún lado. El primero, hinchado de ambición, dejó al Barça (donde por cierto nunca despuntó, por más oportunidades que le dieron) y se fue a Inglaterra donde ni siquiera es titular. Y con el segundo, desde el campeonato mundial sub-17 en que México salió campeón, sencillamente no ha pasado nada. No pasó nada en el Celta, no pasó nada en Osasuna y nada está pasando con él en Arsenal, donde la competencia es muy dura (no más tiene que bancar a Adebayor, ja!). No digo que no deben ser llamados, digo sencillamente que se han quedado en promesas incumplidas y que hay otros, como Omar Bravo -y hasta Vuoso, quedó demostrado-, que pueden hacer las cosas mejor. Ahora a sufrir en Honduras. Si México gana o empata está dentro del hexagonal final, si llega a perder -lo cual no me parece tan descabellado- habrá que rezar porque Jamaica no gane, y si lo hace, no acumule los goles que le hagan superarnos en la diferencia. Yo espero que todo salga bien, pero sí está complicado. Como diría el maestro Juan Gabriel: pero qué necesidad?
No sé ustedes, pero yo veo a la selección algo chata. Con ese 4-4-2 que en ocasiones se tranforma en un 4-3-1-2 pero que no juega con un 9 natural, es decir, no existe un delantero centro (ya hemos mencionado la carencia de un buen goleador desde hace mucho tiempo). En mi opinión, si juegas de ese modo necesitas un buen 10 (no existe en México sino el Temo, que ya se fue) y si no lo tienes, pues entonces lo que se requiere es un jugador desiquilibrante, veloz y certero, que, muchos creímos, habíamos encontrado en Nery Castillo.
Pero aquí se asoma una vez más el asunto de la ambición y es este un punto que he querido tocar en este Ministerio desde hace un rato: Qué pasó con Nery?
Ora verán (como dice mi abuela). Nery Castillo nació por casualidad en San Luis Potosí, cuando su padre, uruguayo, jugaba para el Club Atlético Potosino a principios de los 80. El chico tiene entonces acceso a la nacionalidad mexicana por nacimiento, uruguaya por sus padres, italiana por sus abuelos y griega porque ahí jugaba, desde hace mucho tiempo, con el Olimpiakos de Atenas.
En dicho club el chico era poco menos que Dios, multicampeón de la liga griega y él nombrado varias veces jugador del año y goleador y demás laureles (de hecho por sus logros deportivos el gobierno griego le facilitó la opción de hacerse de la nacionalidad). En pocas palabras, el tipo vivía un sueño, máximo ídolo de uno de los clubes más importantes y muy bien pagado.
Llegó entonces el escándalo de que Lavolpe lo había llamado y él no había querido venir. Cuando la realidad es que en verdad nunca fue convocado. Hugo habló con él y el muchacho se vino para jugar con la camiseta verde. Lo hizo realmente bien, sobre todo en la última Copa América, donde le marcó un gol de antología a Brasil.
Acá en México, como es nuestra insana cosutmbre, inflamos al muchacho. Como no es un jugador de esos que abunden, pues lo vimos como el mecías y lo subimos al cielo. El asunto es que el chico se lo creyó y cuando volvió a Atenas pidió al Olimpiakos un aumento desmedido de sueldo. El club, como era natural, le dijo que no podía pagarle tanto y entonces él, indignado, pidió ser transferido. Llegó al Shactar Donetsk de Ucrania donde se lesiónó y no jugó casi nada, cero brillo. Entonces, el Manchester City lo ha comprado y el muchacho casi no es siquiera convocado para los partidos. Su lesión no ha sanado del todo y, naturalmente, ello le ha acarreado una baja grandísima de juego.
Viéndolo así, entonces, comprenderán ustedes porqué es que sostengo que lo peor que le pudo pasar a Nery Alberto Castillo es haber venido a jugar a la selección mexicana, pues gracias a elló, salió de su club y lleva más de un año de total irregularidad.
De ser un semi-dios griego, a estar entrenando con el segundo equipo del Manchester City... y todo por unas monedas. De nuevo, como diría Juanga: pero qué necesidad?
El fin de semana es de clásicos: el "aleti" juega contra el Madrid, los Rayados del Mty. contra los Tigres de la UANL y, el que está catalogado como el suceso deportivo más espectacular del mundo: el River vs. Boca en el Monumental de Núñez.
Olviden todo lo que sabían. Colibríes de Morelos vs. Freseros de Irapuato es realmente el gran clásico.
Más nada.
Beto.
Mis pronósticos valieron para pura madre: Dodgers no ganó en 5 juegos, ja, quedó fuera a manos de los Philies y Boston, lejos de llevarse la serie en 6 partidos, va abajo 3-2. Por cierto, qué juego el de anoche!!!! Ya lo comentaremos.

¿Futbol? (Gerardo)

Querido Ministebrio:

Primero...Las Águilas del América! No es posible, que en 2 juegos consecutivos (PUMAS, Puebla) vayan ganando por un gol y que al final los empaten, no sé si piensan en mantener el resultado y de plano no quieren arriesgar (cosa que no les esta funcionando) o ya no sé ni que pensar, que buen gol el de Alfredo Moreno que me hizo deleitarme la pupila, pero después no es posible que de manera infantil haga esa barrida por detrás en el área contraria y luego me lo expulsen, el América no levanta el vuelo, creo que les deberían de bajar el sueldo a los jugadores no? ya si no le pueden ganar a los Indios de Ciudad Juarez es por demás! Después se aproxima el Clásico!! Espero que sea algo espectacular aunque lo dudo mucho, porque en este torneo, ambos equipos han dejado mucho que desear, pero... aun así, quien me acompaña a verlo al estadio?



El Actual Campeón del Futbol Mexicano, El Club Santos Laguna, no da el "ancho" en ninguno de los 2 torneos, porque aunque su posición en la tabla general del futbol Mexicano sea la #8 perdió el domingo pasado 2-0 VS Pachuca y en el otro torneo casi siempre pierde, será campeonitis?




Y por otro lado ya es martes y mañana juega la Selección o Decepción Mexicana? como quieran llamarle, pero no es posible que caigan en la mediocridad y se den por bien servidos al ganar los juegos en casa y que los juegos como visitante no les importen, además a Jamaica ya se la había ganado hace poco y con una diferencia de 3 goles! ahora se perdió por la mínima diferencia y con un autogol, que por supuesto no era la intención de Márquez, pero gracias Rafita. Otra cosa que no entiendo o más bien no recuerdo, Giovanni dos Santos y Carlos Vela, que se supone que son los delanteros, además de que juegan bastante tiempo, no han metido ni 1 gol! tal vez deberían de probar con otros delanteros, ya sea el caso de Omar Bravo que para mi gusto, no es bueno, pero si efectivo, o Vicente José Matías Vuoso, que pelea bastante la pelota. Algo que creo que también se puede hacer para mejorar a la Selección es cambiar de guardameta, si, Oswaldo es muy bueno, es líder, el actual campeón, tiene jerarquía, pero no creo por eso deba seguir ahí, para mí muy humilde punto de vista, creo que ese puesto ya le queda "grande" deberían darle un poco de más seguimiento a Paco Memo Ochoa que es mas jóven, y tiene futuro, así como se lo dan a Giovanni y Vela. Pero en fin, a mi como buen MEXICANO me gustaría veer un triunfo y que se partan el alma en el campo, verlos con ganas de jugar y sentirme orgulloso de mi Selección, porque como dice el dicho: "De Poetas, Directores Técnicos y Locos, todos tenemos un poco" Los quiero mucho y los quiero ver triunfar! (Sobre todo a la Selección y al América) Salu2 desde el DF, Gerardo =)

Más pitero que SPM (Beto).

En primer lugar, queridos lectores, démosle una calurosa recepción a este Ministerio al buen Gerardo (Vale) que desde hace un par de días se encuentra dentro de nuestro rol de escritores. Como ustedes habrán notados, ciertos cambios en la rotación de las entradas se han hecho patentes, aunque a decir verdad sólo consisten en que Vale escribirá los martes y los jueves su servidor. Luis continuará agasajándonos los domingos.
La jornada futbolera nos dejó dormidos. En realidad, el partido más esperado de la jornada, el Pumas vs. América en CU, estuvo de flojera. A mi me pareció un partido muy parejo, pero en su mayoría aburrido, más aburrido que S[u]P[inche]M[adre]. Los entrenadores nunca propusieron en verdad un partido abierto; a mi parecer, ambos salieron más a no perder que a buscar el resultado ganador. Y es que en nuestro futbol, con un torneo tan corto y con la apremiante necesidad de puntos, vale más asegurar uno que arriesgarse a perder tres. Es por ello que, a pesar de ser un "clásico", no hay mucho que escribir al respecto. Una pena.
El sábado Jamaica recibe a México por las eliminatorias mundialistas. El tri viajó con su mejor cuadro y se espera un partido interesante, pero habrá que ver. Como les decía, al parecer el temor a perder puede más que las ganas de ganar en el futbol actual...
Pero ahora quiero hablarles del deporte que más disfruto y que más me apasiona: el beisbol. Como ustedes sabrán, esta noche comienzan las series que constituyen la razón por la cual octubre es el mejor mes del año: las Series de Campeonato de las Ligas Americana y Nacional y en seguida la Serie Mundial. Difícil pronosticar. Por un lado, en la Liga Nacional muchos estamos con los Dodgers sobre los Philies por el recuerdo del gran "Toro" Valenzuela; en la Americana, por su parte, Boston lleva una ligera ventaja sobre Tampa Bay sencillamente porque es el actual campeón, pero las Mantarrayas bien pueden dar la sorpresa. Se antoja un Boston vs. Dodgers por el gallardete mundial. De calquier manera, aquí mi estimación: Dodgers gana en 5 juegos y Boston gana en 6. Veremos qué sucede.
Por lo pronto no mucho más qué comentar, salvo que esperemos que el nivel del futbol mejore y confiamos que la cosa se pondrá muy interesante en el diamante.
Más nada.
Beto

Jettatura (Beto).

A veces el futbol tiene lógica, a veces no. Lo que ha sucedido en los duelos entre América y Cruz Azul durante los últimos 5 años difícilmente puede explicarse a cabalidad. Muchos no entendemos a qué puede deberse el hecho de que la Máquina llegue en grandes momentos, jugando mejor y, como en esta ocasión, con un plantel más vasto y lleno de variantes, pero aún así no pueda con los azulcrema. En el partido del domingo quedó demostrado que la paternidad que ejercen los de Coapa sobre los de la Noria es, acaso, mayor en términos extrafutbolísticos. Trataré de explicarme.

El Cruz Azul es el actual subcampeón y ha tenido muy buenos momentos en esta temporada, pero la irregularidad se apodera de ellos en los momentos clave. No obstante, es innegable que llegaron al partido del domingo en mucho mejor momento que América, con plantel completo y con una inercia ganadora. América, por el contrario, llegó al domingo sin Villa y con serias dudas en su funcionamiento -por mencionar sólo algunos problemas. Sin embargo, bastaron 45 minutos para que los de amarillo demostraran una clara superioridad; el Cruz Azul fue otro equipo, mostró una cara completamente distinta a lo que venía siendo. De ahí que lo sucedido pasa más por lo mental que por lo futbolístico, pues no mostraron siquiera ganas.

El delantero celeste, Miguel Sabah, habló luego del partido señalando que su equipo había sido un desastre y que estuvieron asustados. Tiene sentido, aunque, al parecer, esas declaraciones le costarán alguna sanción interna en el equipo. Pero si no fue eso, entonces a qué se debe que justo contra el América, desde hace varias temporadas, den el peor partido de su torneo? Algo psicológico, sin duda, extrafutbol.

El partido en sí fue regular. El regreso de Cabañas (el gran Cabañas) marcó el rumbo del encuentro. Bajó un balón de manera extraordinaria a un largo pase de Ismael Rodríguez, y sin dejar que la pelota tocara el césped, remató -no muy bien- a puerta, venciendo al portero y logrando un gol fantástico. El segundo gol fue todo responsabilidad de la zaga cementera, Cabañas (el gran Cabañas) se encontró solo en el borde del área chica y remató a placer un tiro libro que desde el sector izquierdo mandó Argüello. Fuera de eso, nada más que resaltar, salvo la aplicación defensiva del América, una línea de 4 ordenada, concentrada y atenta, ante una delantera cruzazulina que no exigió demasiado.

Ahora lo bueno, el Pumas vs. América en CU. Pronostico un partido interesante, creo que, como siempre sucede, el Tuca (por cierto, Tuca es mote?) saldrá expulsado y quizá ganen los de Coapa, Dios así lo quiera.

Pasando a otros temas, nuestros queridos lectores hicieron saber su opinión y la crónica "Vs. Lobo" del buen Vale tuvo una aceptación generalizada, por lo cual me complace anunciar a ustedes que hará su entrada a este honorable Ministerio un nuevo colaborador, desde tierras duranguenses que muy pronto se presentará. Estén pendientes.

Más nada.

Beto.

Ciao, Temo! (Beto)

Esperé hasta el día de hoy pues el partido de la selección mexicana contra Jamaica se llevó a cabo la noche de ayer miércoles y así poder comentarlo. Salvo su mejor opinión, me parece que ha sido el más flojo de los que llevan jugados en la eliminatoria. La defensa, salvo en el gol jamaiquino -cuya responsabilidad deben compartir los centrales con Oswaldo Sánchez-, se comportó a la altura; la media cancha hizo su trabajo; pero la delantera, creo yo, deja varias dudas. Dos Santos no ha aprovechado las oportunidades que se le han dado y Vela, no obstante ser un jugador muy talentoso y que seguramente desarrollará mucho sus habilidades en el Arsenal (claro, en caso de que pueda jugar), no se ha mostrado como se esperaba. La entrada de Omar Bravo, quien anotó casi al ingresar al partido, dejó todo claro: a México le sigue haciendo, como desde hace mucho tiempo, falta un buen 9.
El partido en sí no ofreció mucho; pocas variantes y poco buen futbol. Sin embargo, muchos lo vimos con atención, puesto que el diario Ovaciones publicó por la mañana que Cuauhtémoc Blanco se despediría esa misma noche de la selección nacional y que al terminar el partido haría oficial su retiro en una conferencia de prensa.

Fue emotivo ver al Temo rodeado de sus compañeros al final del partido, ver cómo Omar Bravo corrió a abrazarlo luego de su anotación, cómo Rafa Márquez le puso el gafete de capitán cuando entró a la cancha; y cómo dio la vuelta olímpica luego del silbatazo final.
Sé que a muchos de ustedes encuentran al Temo antipático y que algunos inclusive lo odiarán por su extracción americanista. Sin embargo -y poniendo con mucho esfuerzo a un lado mis sentmientos azulcremas-, todos aquellos que gustan del "futbol-arte" (sí, aunque se rían) coincidirán conmigo en que se ha retirado un grande.
Me parece que la pancarta que sacaron los jugadores suplentes al final del encuentro que decía "Gracias, Cuauhtemoc" enviaba el mensaje perfecto para la ocasión. El Temo nos hizo emocionarnos a todos aquellos que seguimos a la selección mexicana en más de una ocasión. Con su enorme actuación y goles contra Brasil cuando México ganó la Copa Confederaciones en el Azteca; con aquel golazo que metió de manera casi imposible a Bélgica en Francia 98 a pase de Ramón Ramírez, tirándose con los pies hacia adelante y metiendo la pelota en el pequeñísimo espacio entre el poste izquierdo y el protero; con ese maravilloso pase que puso en la cabeza de Borgetti cuando anotó uno de los goles más espectaculares de nuestra selección en un campeonato mundial, a Italia en Corea-Japón 2002; cuando le cometieron el penalty y conviritó el gol frente a Croacia en ese mismo campeonato. Muchos, sí señor, son los recuerdos gratos de momentos en los que el Temo nos hizo felices con su juego. Hay que reconocerlo, el tipo nunca se guardó nada y dejó todo en la cancha cuando usaba la camiseta verde; hasta una terrible lesión, la peor de su carrera, sufrió con el seleccionado.
A pesar de sus declaraciones, donde señaló que su retiro del equipo nacional era producto de una decisión propia, me pregunto qué tanto habrá influido el ambiente. Es facil suponer que a muchos jugadores no les agradaba la idea de que la gente coreara el nombre del Temo durante los últimos partidos, quitándoles protagonismo a algunos; de igual manera, no es complicado imaginar la presión que ese mismo fenómeno ejercía sobre el DT. No quiero decir que ha sido obligado a retirarse, sólo apunto algunos factores que pudieron hacer peso en su determinación.
Tengo para mi que el buen Cuau todavía podía aportar bastante al equipo mexicano. El hexagonal final rumbo a Sudáfrica está ya casi en la bolsa y la obtención de un boleto parece cosa tranquila. Estoy convencido de que el Temo, aún cuando lo más probable es que no llegara a la próxima justa mundialista, significaba una herramiente bastante útil todavía de la cual se podía echar mano. Quizá no iba a estar en el evento final, pero sí que podía ayudar a llegar a él. Aunque, como me dijo el Flaco la tarde de ayer, "¿Para qué ensayar con alguien que no estará en el estreno?" Cuestión de enfoques. Si Lavolpe tuvo la cara para llevar a Claudio Suárez a Alemania 2006, cuando todos -incluida la madre del "Emperador"- sabíamos que no jugaría ni un solo minuto, por qué no llevar a Temo a Sudáfrica de igual manera, pero con la diferencia de que, en un apuro, quizá podría resolver un partido con una genialidad, como lo hizo varias veces...
Ojalá y en verdad le organicen una despedida en el Azteca con un partido oficial. Lo merece, eso es un hecho.
Más nada.
Beto.

Un nuevo comienzo... (Beto).

Pues sí, queridos amigos(as), eso se pretende a partir de esta entrada. Dada la impresionante respuesta de nuestros amables lectores y la enorme cantidad de propuestas para colaborar en este su blog, nos vemos en la necesidad de inaugurar esta Nueva Época del Glorioso y tres veces H. Ministerio de la Buena Onda.
La cosa será sencilla, pero nutrida. Los domingos publicará el Ministro Luis y los miércoles un servidor. Como saben, nuestros temas son, principalmente, videojuegos y deportes, respectivamente, y así seguirá siendo -no obstante, en algún momento podremos hablar de cualquier otra cosa, como ya lo ha hecho muy acertadamente Luis con sus entradas sobre cine. Los mencionados serán, entonces, los días "oficiales", al final de los cuales nuestros cautivos seguidores encontrarán posts nuevos para su deleite. Pero, no está de más anunciarlo, en cualquier momento pueden surgir temas tan variados como la realidad misma que hagan brotar nuestra inspiración, por lo cual no les extrañe encontrar entradas durante cualquier momento de la semana. De Lobo, pues ni noticias. Al parecer ha dejado su puesto y no ha pedido licencia para separarse de él...
Ahora a lo que nos truje. Un tema escabrozo pero interesante. El turbio manejo de fondos que ha hecho Felipe, el "Tibio", Muñoz al frente del Comité Olímpico Mexicano. Ahora resulta que hay 10 millones de pesos que el Gobierno dice haberle dado y él no saber que así fue o en qué fueron gastados.
Coincidirán conmigo en que la actuación de la delegación mexicana en las pasadas olimpiadas fue completamente mediocre, por decir lo menos. Y que son pocos, muy pocos en realidad, los atletas apoyados cabalmente por las autoridades deportivas. ¿A dónde va a parar tanto dinero? Muchos de esos pesos, no lo duden, se gastaron INÚTILMENTE en competidores como Ana Guevara y Belén Guerrero, quienes, luego de significar grandísimas erogaciones por su preparación (entrenamientos, viajes, competencias, etc.), salieron con un cínico y sencillo: "No voy a China porque me retiro". Ja! Eso es tener mucha cara.
Por otro lado, también da asco ver a competidores como Guillermo Pérez o las clavadistas Paola Espinoza y Tatiana Ortiz, lamiéndole las botas a las autoridades y agradeciendo el apoyo con el que siempre han contado. Seamos honestos, ni fue tanto el apoyo o, de serlo en verdad, representa las contadas excepciones. Hace poco más de 6 meses (antes de que Televisa comenzara con su interesante serie "Los infiltrados", en la que algunos de sus reporteros se internaban en los entrenamientos de mexicanos en ciertas disciplinas olímpicas, y que hizo que se pusiera atención a ellos) el ahora campeón olímpico de Tae Kwon Do, Guillermo Pérez, declaró para la sección "Cancha" de Reforma o el diario Record (no lo recuerdo bien, pero yo lo leí), que en muchas ocasiones no había nadie, ni siquiera su entrenador, en las instalaciones del COM, por lo que se le negaba la entrada, y como él venía desde Michoacán, debía dormir inclusive en la estación de autobuses de Observatorio, en espera de poder acceder a entrenar. Es más, comentó en una de tantas entrevistas después de lograr su campeonato, que su familia debió organizar una kermese para poder recaudar fondos para viajar a China a verlo competir. Algo similar con Rosario Espinoza, quien, según sus propias palabras, tenía que viajar, a base de "aventones", desde su pueblo de La Brecha hasta Navojoa, Sonora, para poder entrenar. ¿Apoyo? Ja! Apoyo éstos!!!

Claro, ahora todo es felicidad porque sus vidas están hechas gracias a su medalla (muy meritoria, ni hablar, y más en condiciones como las descritas), y no nos extrañe ver a cualquiera de ellos, en unos 20 años, aspirando a la dirección de las Instituciones deportivas del país...
El sábado el México vs. Jamaica en el Azteca.
Más nada.
Beto.

De todo un poco... (Beto)

Un nuevo torneo ha comenzado y, como suele suceder, las primeras jornadas han sido algo flojas. Quizá lo más rescatable de la primera fue la derrota del campeón Santos a manos del América y de la segunda, la victoria del Toluca sobre el América en un partido interesante.
Las Chivas iniciaron la Liga de manera tambaleante, con un empate (con sabor a derrota, hay que decirlo) frente al Cruz Azul, y con una actuación mediocre frente a los Tecos el pasado viernes, víctimas de una desastroza actuación de su portero, quien, luego de haber sido alabado de más tras su debut (al detenerle un penal a Sabah), acusó la novatez y la presión en el último juego.
La Máquina Cementera dio un partido redondo en la cancha del Jalisco frente al Atlas, apretó donde y cuando debía y terminó dando vuelta al marcador de manera espectacular. Zeballos es un jugador interesante, pero, como siempre, uno se pregunta cuándo se le acabará el gas al Azul y en qué momento, como cada año, se quedarán en la orilla.
Pumas ganó su primer encuentro ante un Necaxa completamente frío, aburrido e inoperante, y a punto estuvo de perder el domingo pasado en la comarca lagunera, de no ser por Vuoso y su penal fallado.
En resumen, pese a los primeros resultados, parece que los grandes: América, Chivas, Cruz Azul y Pumas andarán bien, aunque éstos últimos quizá sean los más flojos.
Ahora bien, el tema de moda: los naturalizados. En lo personal, no tengo nada contra ellos, de hecho me parece que tienen el mismo derecho que los nacidos aquí de portar la playera verde, sin embargo, considero que lo ideal sería que los 11 jugadores de la selección deberían ser nacidos en México y a ellos debe darse prioridad. Para ser llamado al representativo nacional, según mi parecer, existen dos condiciones imprescindibles: ser mexicano y ser el mejor en el momento en su posición. Leandro cumple con la primera, pero, creo yo, con la segunda no, ni cerca. Vuoso es un caso aparte. Sin duda es un buen delantero, pero que deberá perder su lugar cuando lleguen los "europeos". Aunque, hay que decirlo, carecemos de un delantero centro confiable y efectivo desde hace mucho tiempo. Habrá que esperar a Bravo (que ya demostró que la camiseta nacional le queda enorme) o tenerle paciencia a Vela, quien, considero, encontrará serias dificultades para lograr continuidad en el Arsenal.
Por lo pronto sólo queda seguir mendigando un poco de buen futbol por las canchas mexicanas y esperar a ver qué aspecto toma la selección de cara a la parte definitiva de las próximas eliminatorias.
Más nada.
Beto.

Clásico raro (Beto).

En primer lugar, debo disculparme, una vez más, por la falta de artículos en el blogg. Gracias al Ministro Luis, este espacio no ha quedado en blanco, pues ha colaborado con estupendas reseñas de videojuegos. Les prometo, queridos lectores, que ahora sí no sucederá más.
En segundo lugar, Ministro Luis, no se confunda. En verdad han coincidido mis escasas colaboraciones con las escasas victorias del América, pero nunca ha sido de modo intencional. La redacción de mi tesis ha ocupado la mayoría de mi tiempo, por lo que, ustedes comprenderán, mi contribución a este Honorable Ministerio se ha visto limitada. Pero no más.
Ahora sí, a lo que nos truje. El clásico fue un partido raro. Las Chivas llegaron como amplio favorito, lo demostraron y lo hicieron efectivo. Fue un verdadero baile desde el minuto 0 hasta el 92. Se cansaron de llegar y llegar, pero sólo anotaron 3 veces. Mucho se habló durante la semana de que en este tipo de partidos las estadísticas no cuentan y no importa como lleguen los equipos, siempre son juegos diferentes y no hay favoritos. Pueda que sea verdad, pero yo no lo creo; la realidad es que nunca en la historia de los América vs. Guadalajara la diferencia había sido tan abismal. Chivas no iba a ganar por ser el número uno en la tabla general y América no iba a perder por ser el último. Sencillamente, el primero juega un gran futbol y el segundo no juega a nada. No había más que discutir. El orgullo, la determinación y el carácter, que se supone hacen ganar estos partidos cuando falta el futbol, parece que, lo hemos visto y señalado, no se conocen en Coapa últimamente.
Si bien las Chivas dominaron ampliamente y fallaron goles cantados, las tres anotaciones que lograron fueron productos de terribles errores defensivos del América. Una mala marca dentro del área a balón parado, una terrible confianza de Cervantes tratando de "proteger" un balón que salía a saque de banda y nuevamente Cervantes barriendo mal cuando en verdad pudo sacar esa pelota que terminó en el fondo de las redes. Sin embargo, lo anterior no obsta de ninguna manera para asegurar que el Guadalajara fue absolutamente superior en todas las líneas. Pero el partido fue raro, insisto, metieron las más "difíciles" -relativamente, claro está- y fallaron las más "fáciles".
Por otra parte, como americanista agradezco la confianza y sobradez que se apoderó de las Chivas luego del tercer gol. Me parece que vieron el partido tan sencillo (en verdad lo era), que aflojaron mucho y al final les costó dejar escapar la oportunidad histórica de aplastar como nunca (NUNCA) a las Águilas. El marcador del primer tiempo pudo, en verdad, terminar 5-0 -así debió ser- y si eso ha sucedido les aseguro que el América nunca habría anotado, menos con la expulsión -injusta, sí; pero de ninguna manera influyente en la definición del encuentro- de Silva. Pero no fue así, Chivas dejó de aplicarse, bajó el ritmo, quitó el pie del acelerador y fue SÓLO a eso, y al talento y huevos de Salvador Cabañas (el gran Cabañas), que América anotó 2 goles; el primero, hay que decirlo, producto de un penal dudoso.
Un partido raro: Chivas lo dominó y barrió con el América. Pero desaprovechó tanto y le dio vida al rival, al grado que, si el juego ha durado 10 minutos más, quizá Cabañas (el gran Cabañas) lo habría empatado. Qué cosas...
No queda sino seguir esperando que esta pesadilla termine. Que la reestructuración prometida sea en verdad de fondo y que Cabañas nunca deje de vestirse de amarillo y azul.
Más nada,
Beto.

Una noche de huevos. (Beto)

"Directiva: ¡Gracias por el peor América de la historia! ¿¿¿Hasta el 1º de junio???" Así rezaba la pancarta que el buen Leo y yo preparamos para ir al estadio y desplegarla. Asimismo, teníamos listas las bolsas de papel, pues estábamos seguros de que, luego de lo mostrado hasta ahora, el América -último de la tabla de la liga mexicana- no podría sacar siquiera el empate ante River Plate -líder del torneo argentino. Así, pasamos por Fernandofuckinmamón y nos dirigimos, resignados y expectantes, al Azteca.
Todo parecía darnos la razón. Al minuto 8 un centro de tiro libre de Abelairas fue peinado por Nasuti, Memo -que salió en una de sus peores noches- escupió el balón y lo dejó a merced de Archubi, quien lo depositó en el fondo de las redes, festejando como el gran Temo, por cierto, lo cual nos hizo enardecer aún más. Una pesadilla. El primer tiempo se fue con un River a la espera y un América que intentaba encontrarle la cuadratura al círuculo, pero sin éxito.
Pero algo milagroso sucedió en el entretiempo que el América salió decidido a quedarse con la victoria. Cuando falta el futbol, deben sobrar los "cojounes" y, por fin, después de varios meses de no demostrarlos, las Águilas pusieron lo que se debe poner. Un segundo tiempo de locura...
Al 8' del segundo tiempo Íñigo remató certeramente un centro por la izquierda de Rojas; dos minutos después, Esqueda hizo lo propio a pase de Cabañas (el gran Cabañas); casi enseguida Cervantes igualó con un autogol, pero se repuso pronto para cabecear un estupendo centro nuevamente de Rojas, producto de una gran jugada de pizarrón a balón parado. Por desgracia, dos minutos después, Abreu remató con la espalda, aprovechando una terrible salida de Memo -quizá desesperado por la gran preocupación que provocaba cada balón parado de River- y empató. Pero vino lo mejor, Cabañas (el gran Cabañas) recibió afuera del área y con un zurdazo implacable, de media vulta, venció al arquero Carrizo con un remate grosero pegada a su palo izquierdo.
Una victoria a base de riñones, lo que tanto pedíamos los seguidores azulcremas. Una noche loca y de huevos. Pero no nos dejemos contagiar por la locura, sigo pensando que la directiva -principal culpable de la situación del equipo- debe irse cuanto antes, y sigo pensando que Romano no tiene nada que hacer en el América. Se ganó un partidazo, sí; sólo esperemos que no sea un espejismo, y que esta victoria fantástica frente a River Plate sea el revulsivo, al menos de ánimo, no ya de futbol, que el equipo tanto necesitaba. Veremos.
Más nada.
Beto.

Molesto y avergonzado... (Beto).

Y sí, no puedo encontrar más palabras que describan lo que deben sentir en este momento los americanistas. Un cúmulo de errores, ineptitudes, ineficacias y hasta quizá mala fortuna han hecho a este equipo el peor, sí, señores, el peor de los últimos años.

Errores terribles en la defensa, desconcentraciones en la delantera y una media cancha que parece jugar ya en el hartazgo se han combinado para tener al equipo en el último lugar de la tabla general, lo cual no sucedía, me informan, desde 1971. Una verguenza!

Ya habíamos comentado en alguna entrada anterior el terrible error que siginificaba traer a Rubén O. Romano al banquillo de las Águilas (véase ¡Por piedad!), bien señalamos que su manera de dirigir sencillamente no encajaría en Coapa; los resultados comienzan a verse.

A mi humilde entender, todo este problema se viene arrastrando desde arriba, es decir, desde la cúpula directiva. El Sr. Cañedo, a últimas fechas, ha caracterizado su gestión por su terrible costumbre de improvisar. Así, echó al "Flaco" Tena sin tener un sustituto capaz; despidió a Ricardo Rojas y a Davino sin contar con un buen repuesto para la defensa; echó al "Ruso" sin tener asegurado a un reemplazo que en verdad enderezara el barco. Qué falta de planeación!

Por ahora sólo queda encomendarse al Altísimo. Nada, absolutamente nada bueno se vislumbra en el futuro del América. El jueves contra la Universidad de San Martín de Porres cualquier cosa puede pasar; el sábado en el Estadio Azul, la máquina seguramente podá deshacerse de la jettatura que, hasta el día de hoy, ejercen las Águilas sobre ellos...

Hace 50 años que el América no perdía 4 juegos al hilo en la Liga, ahora ya van 5. Hace 37 años que el América no se encontraba en el fondo de la tabla general. No sé qué es lo que siga...

Por lo pronto, sólo "agradecer" a la directiva, a cuyas nefastas decisiones debemos este amargo presente.

Más nada.

Beto.

Polemicemos (Beto).

Comencemos por convenir algunas bases. El futbol es un juego-deporte, bastante simple, de hecho; el objetivo es anotar más goles de los que te anotan y listo. Luego entonces, tiene tanta importancia atacar bien como defender bien.
Mucho se dice en la actualidad sobre los equipos que juegan bien y no ganan o juegan mal y ganan. ¿Qué es exactamente jugar bien? Siendo el futbol tan simple como es, debemos acordar que jugar bien es, sencillamente, lograr desarrollar jugadas que terminen en gol. Más allá de contar con jugadores espectaculares (gambeteros, rápidos, fuertes), un equipo juega bien cuando logra meter goles (pues de eso se trata el futbol, no?). Por supuesto existen factores "extraños" al juego. El más significativo es el árbitro. Un equipo puede no armar jugadas y sin embargo ganar a causa de la marcación de un penal inexistente o la validación de un gol en fuera de lugar, o que uno de sus elementos haga una genialidad y defina el encuentro. Entiendo que esto de jugar bien da para mucha discusión ( y espero que comience), pero debemos coincidir en que, si el futbol consiste en anotar goles -más de los que te anoten-, entonces jugar bien debe ser igual a eso precisamente: anotar goles y no permitir, en la medida de lo posible, que te anoten.
La cosa cambia cuando nos preguntamos qué es jugar mal. Con base en lo dicho, jugar mal debe ser no lograr anotar. Y nuevamente entran los factores extraños, que debido a una mala decisión arbitral ganes aún siendo un desastre en el campo de juego.
Por todo lo anterior, el conflicto se presenta cuando escucho o leo que el América (tengo que poner ese ejemplo, ustedes lo comprenderán) "gana pero sin convencer". Es cierto, existen equipos en el mundo para los cuales las exigencias no sólo se centran en ganar, sino también en "agradar". Pero eso resulta igualmente discutible. Jugar agradable o espectacular es algo bastante subjetivo, creo yo. Hay quienes se vuelven locos cuando ven a un futbolista (un crack tipo Messi) driblar a 6 rivales y meterse a la portería rival con todo y balón. En lo personal, me parece igual o más impresionante un contragolpe (descolgón loco) armado entre tres jugadores que termine en gol tan sólo con 4 o menos toques.
Estoy convencido en que no siempre ganan los que juegan "mejor", esto es, los que tratan bien la pelota, le dan buena circulación, tocan correctamente, hacen jugadas colectivas efecticas, etc. Pero jamás coincidiré con aquellos que dicen que tal equipo mereció ganar porque "tuvo más llegadas". No, señores. Si un equipo llega y llega pero falla, ya sea porque el portero rival es un fenómeno, o porque dieron 100 veces en los postes, o porque sencillamente sus jugadores fueron ineficaces frente al arco, es un equipo MALO. Se gana metiendo goles, NO mereciéndolos. Si se trata de anotar, el peor equipo es el que, teniendo jugadas claras para hacerlo, no logra marcar. Entonces, si al final de cuentas el sentido de este deporte es meter goles, los mejores equipos de futbol son, simplemente, los que marcan muchos y les marcan pocos, o no?
Más nada.
Beto.

¡Por piedad! (Beto).

Debo confesar que hacía realmente un buen rato que no me molestaba tanto con las decisiones tomadas por la directiva del Club de mi amores. Esta mañana me desperté con la noticia de que el buen "Ruso" había sido cesado, lo cual me esperaba desde el domingo, pues estaba seguro -y así lo comenté con algunos buenos amigos- que el futuro del DT americanista dependía directamente con el resultado que el equipo consiguiera el sábado por la noche en la cancha del estadio Jalisco. Quedó muy claro que Brailovsky (americanista puro, sí; leyenda, quizá) resultó un estratega pequeño y aún muy "verde" como para tomar las riendas del equipo más odiado, criticado, y por ello exigido, de México. Si bien sus números no son taaaaaaan malos, el problema del buen "Ruso" fue que habló de más. Prometió un equipo espectacular (exactamente qué es eso?) y que dejaría todo en la cancha. Más allá de lo discutible que puede resultar en qué radica la espectacularidad de un equipo de futbol, era claro que muchos de los jugadores no se estaban partiendo el alma como su DT había ofrecido, la prueba más fehaciente fue el baile que les metió el Morelia a mitad de la semana pasada y la actitud mostrada el sábado por la noche frente al Atlas.
En fin. Adiós, "Ruso". Ojalá que vuelvas al periodismo (quién sabe si en ESPN, pues, dada la situación y las circunstancias de su salida del América, la convivencia con José Ramón Fernández podría resultar, literalmente, explosiva).
Y ahora Rubén Omar Romano. Santo Dios! Qué tiene que hacer en el Club América el que acaso es el más legítimo representante de la llamada "escuela lavolpista"? No me parece que sea un mal técnico, hay que decirlo, pero creo que su manera de dirigir no será bien digerida en Coapa. Además de que, al igual que el "Ruso, lo acepto, NUNCA ha ganado absolutamente NADA. Pero la agravante para Romano es que ha sido DT en México muchísimos años más que Brailovsky. Nada bueno le auguro. Es más, me atrevo a asegurar que tampoco terminará el torneo. Ojalá (y lo deseo con todo mi corazón) que me equivoque.
Me parece que es momento de que la dirigencia americanista deje de improvisar. El cese del "Ruso" fue una decisión razonable y aún a tiempo, creo yo; pero la designación de Romano, mucho me temo, ha sido la peor. Veremos qué pasa.
Más nada.
Beto.

Y sigue la mata dando... (Beto)

Nuevamente, amables lectores, debo ofrecer disculpas por la tardanza en la actualización de este blog. Diversas actividades, e inclusive la misma cantidad de eventos importantes que hemos atestiguado, han complicado la publicación de más entradas. Prometo solemnemente, en nombre de este Honorable Ministerio y de sus tres responsables, que no volverá a suceder un retraso similiar.
Vayamos por partes. América vs. Pumas. Ja! Una vez más los gatitos comieron de la mano de sus papás. Sin mostrar realmente un buen futbol, al América le bastaron dos chispasos para deshacerse de unos Pumas completamente inofensivos. Y contra Tecos el águila volvió a ganar, aunque sin convencer (eso de que un equipo gane y no convence no me convence a mi, ya habrá momento de tocar el tema en una nueva entrada).
Por desgracia, las Chivas andan bien, hay que decirlo. Buena defensa, mediocampo equilibrado y una delantera muy certera. Habrá que ver cuánto les dura el veinte.
El Cruz Azul... jajajajajajajajaja. Y el campeón Atlante parece que no padece de la campeonitis, aunque tampoco está brillando como lo hiciera a estas alturas de la temporada pasada. Veremos qué sucede... Ahora listos para una doble jornada y el atracón de futbol que ello implica.
El Super Bowl XLII. Qué partido, señores! Si bien los primeros tres cuartos fueron de bostezo, a partir de la pausa de los dos minutos del último periodo la cosa se puso cardiaca. El menor de los Manning sacó "esos" que se necesitan en los momentos apremiantes: se escapó de una captura que muchos ya cantábamos y metió un pase fantástico cuya recepción lo fue aún más, en verdad de película. De esas jugadas que recordaremos toda nuestra vida y que nos hicieron saltar y festejar como si hubiesemos visto la luz primera en la Gran Manzana y nuestro corazón perteneciera a la "Ciudad que nunca duerme".
Por último, quisiera comentar la tan mentada fractura que acaba de suceder en la ONEFA. No nos equivoquemos, si las universidades públicas, apoyadas por otro par, han decidido separarse y formar la Conferencia del Centro, se ha debido, únicamente, a la falta de una oportuna reglamentación sobre las becas deportivas que las instituciones particulares ofrecen a los jugadores. No creo que haya sido la mejor decisión para el futbol americano de nuestro país, pero sí la encuentro harto entendible. Cuando la competencia es desleal y desigual -entiéndase cuando los pudientes piratean jugadores-, simplemente no es competencia.
Más nada.
Beto.